Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanlar vekilinin temyizinin hakaret suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu,
Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; katılanlar Eylem ve ...'ın beyanlarında sanığın kendilerine yönelik "Siz ne bo..unuz." şeklinde sözle hakaret ettiğini söylediklerine, diğer katılan ...'nın da beyanının katılanlar Eylem ve ... ile uyumlu olduğuna, Mahkemece dinlenilen tanık Y.D.'nin ise sanığın erkek arkadaşı olması nedeniyle sanığı korumak için verdiği beyanın karara esas alınmasının hatalı olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde...