Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/4041 • K. 2024/17998 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, paraya çevirme ve cezanın ertelenmesi taleplerinin değerlendirilmediğine, aleniyet hususu değerlendirilirken gerekçe ile kısa karar ve iddianame arasında çelişki yaratıldığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamında, sanık hakkında paraya çevirme, erteleme ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması yönündeki Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Dosya kapsamından yapılan incelemede; Mahkemece delillerin değerlendirilmesi yapılırken suçun katılanın muayenehane bölümünden çıktığı esnada işlendiğinin belirtildiği ve bu...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, paraya çevirme ve cezanın ertelenmesi taleplerinin değerlendirilmediğine, aleniyet hususu değerlendirilirken gerekçe ile kısa karar ve iddianame arasında çelişki yaratıldığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamında, sanık hakkında paraya çevirme, erteleme ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması yönündeki Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Dosya kapsamından yapılan incelemede; Mahkemece delillerin değerlendirilmesi yapılırken suçun katılanın muayenehane bölümünden çıktığı esnada işlendiğinin belirtildiği ve bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.