Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, ikrar ettiği sözlerin polis memurlarına yönelik olmadığına, basit yargılama, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer lehe hükümlerin uygulanmadığına bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurların aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve bu doğrultuda tanık beyanı, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair kabulünün yerinde olduğu, aleniyet hükümlerinin uygulanması karşısında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı,
Sanığa...