Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2023/3042 • K. 2024/17712 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, suçun işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, müvekkilinin suç işleme kastının bulunmadığına, dosya kapsamına bakıldığında göçmenlerin sınır dışı edilmelerine engel olacak hiçbir eylemin olmadığının görüldüğüne, göçmenlerin hiçbirinin sanığı tanımadıklarına, istinaf dilekçelerinin ve sebeplerinin değerlendirilmediğine, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına, müvekkilinin beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
01.09.2018 tarihli olay tutanağı, sanığın aşamalardaki savunmaları ile göçmenlerin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediğine, cezasının süresi gereği 5237 sayılı Kanun'un 50, 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, suçun işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, müvekkilinin suç işleme kastının bulunmadığına, dosya kapsamına bakıldığında göçmenlerin sınır dışı edilmelerine engel olacak hiçbir eylemin olmadığının görüldüğüne, göçmenlerin hiçbirinin sanığı tanımadıklarına, istinaf dilekçelerinin ve sebeplerinin değerlendirilmediğine, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına, müvekkilinin beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
01.09.2018 tarihli olay tutanağı, sanığın aşamalardaki savunmaları ile göçmenlerin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediğine, cezasının süresi gereği 5237 sayılı Kanun'un 50, 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.