Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/14487 • K. 2024/13347 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/819 D.İş, 2022/819 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.08.2021 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olan davacının eşi ...'ın vefat ettiğini, davacının ölen eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak şimdilik 40.001,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 13.05.2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 81.214,83 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müteveffanın kendi kusuruna denk düşen taleplerinin teminat dışı olduğunu, 30.11.2021 tarihinde 238.172,00 TL tazminatın ödendiğini, eksik evrak ile başvuru yapıldığını, kusur durumunun tespiti gerektiğini, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak yapılması gerektiğini, hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim gerektiğini, davacı lehine 1/5 oranında vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/819 D.İş, 2022/819 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.08.2021 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olan davacının eşi ...'ın vefat ettiğini, davacının ölen eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak şimdilik 40.001,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 13.05.2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 81.214,83 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müteveffanın kendi kusuruna denk düşen taleplerinin teminat dışı olduğunu, 30.11.2021 tarihinde 238.172,00 TL tazminatın ödendiğini, eksik evrak ile başvuru yapıldığını, kusur durumunun tespiti gerektiğini, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak yapılması gerektiğini, hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim gerektiğini, davacı lehine 1/5 oranında vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.