Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/960 Değişik İş 2022/959 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-52257
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/173488
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.11.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı kaza neticesinde davacıya ait araçta pert işlemi yapıldığını ancak zararın tamamının karşılanmadığını beyan ederek 100,00 TL pert işlem fark bedelinin avans faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiş, talebini 60.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunarak uyuşmazlık konusu aracın onarılması nedeniyle bakiye pert bedeli talep edilemeyeceğini, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını, usule uygun başvuru yapılmadığını, aracın eski model olması nedeniyle takılan yeni parçaların araca değer kattığını ve bu durumun dikkate alınması gerektiğini, avans faizi talebinin reddi gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir.