Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2022/166 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadı işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 16.12.2024 (gününde) Tetkik Hakimi tarafından rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; plakası tespit edilemeyen motosiklette yolcu konumunda olan davacının 17.08.2017 tarihli trafik kazası sonucunda yaralanıp % 27 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı ve 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 500,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 05.10.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 170.087,68 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin zamanaşıma uğradığını, plakası tespit edilemeyen aracın varlığı, kusuru ve ZMSS poliçesi yaptırma yükümlülüğü olup olmadığının somut delillerle ispat edilmediğini, usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığından dava şartının gerçekleşmediğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, maluliyet raporunun ilgili yönetmelik...