Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/556 Değişik İş-2022/553 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıya trafik sigortalı aracın 13.10.2017 tarihinde yaptığı tek taraflı kaza neticesinde davacının malul kaldığını belirtip belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 21.02.2022 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatını 162.502,14 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; usule uygun başvuru yapılmadığını, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacıya 23.09.2019 tarihinde 17.034,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve ibraname imzalandığını, sorumluluklarının yerine getirildiğini, ibraname tarihinden itibaren 2 yıllık süre içinde ibranamenin iptalinin istenmediğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, davacının emniyet kemeri takmadığını müterafık kusur indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, şayet bakıcı giderine hükmedilecek ise...