Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/535 D.İş - 2022/535 Karar7
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 28.08.2021 tarihinde davacıya ait araç ile davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigorta aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu sigorta şirketi tarafından sovtaj bedeli 57.714,00 TL belirlendiği ve ZMSS sigortası tarafından 43.000,00 TL ödendiğini, aracına ödenen 100.714,00 TL'nin düşük olduğunu, ZMMS üstünde kalan tutarın ödenmesi için şimdilik 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili talebini 45.786,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirketçe tanzim edilmiş bir zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığından başvurunun pasif husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, KDV'den sorumlu olmadıklarını, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, faiz ile ekspertiz ücretinin talep edilmeyeceğini ve vekalet ücretinin belirlenecek vekalet ücretinin 1/5'i oranında hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun kısmen kabulü ile 2.286,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile davalıdan...