Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/13225 • K. 2024/13540 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/674 Değişik İş – 2022/674 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.03.2018 tarihinde davacı yayaya davalı ... şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptığı aracın çarptığını, davacının oluşan trafik kazasında yaralandığını ve malul kaldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, sigorta şirketine bakiye zarar için yapılan başvuruya olumlu yanıt verilmediğini iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının 28.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 900,00 TL adli tıp rapor ücretinin yargılama giderleri arasında davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya poliçe kapsamında 20.12.2018 tarihinde 19.328,29 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin ardından davacı tarafından sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, yargılama sonucu verilen karar doğrultusunda icra dairesine 33.876,47 TL bakiye tazminat ödendiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun bu şekilde sona erdiğini, ibraname mukabilinde tazminatın ödendiğini, ödeme...
SAYISI : 2022/674 Değişik İş – 2022/674 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.03.2018 tarihinde davacı yayaya davalı ... şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptığı aracın çarptığını, davacının oluşan trafik kazasında yaralandığını ve malul kaldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, sigorta şirketine bakiye zarar için yapılan başvuruya olumlu yanıt verilmediğini iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının 28.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 900,00 TL adli tıp rapor ücretinin yargılama giderleri arasında davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya poliçe kapsamında 20.12.2018 tarihinde 19.328,29 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin ardından davacı tarafından sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, yargılama sonucu verilen karar doğrultusunda icra dairesine 33.876,47 TL bakiye tazminat ödendiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun bu şekilde sona erdiğini, ibraname mukabilinde tazminatın ödendiğini, ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.