Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/595 Esas, 2020/449 Karar
SUÇLAR : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜMLER : Sanıklardan ..., ... ve ... haklarında edimin ifasına fesat karıştırma, ... hakkında bu suça yardım etme suçundan mahkumiyet, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, tebliğnamede yer verilen sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt yöneticisi olma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik bir temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 138.