Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/575 Esas, 2018/570 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin 2021/2976 Esas sırasında kayıtlı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2017/1101 Esas sayılı dava dosyası ile incelemeye konu bu dava dosyası arasında suç ve sanık yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarihli ve 2017/336 Esas, 2018/25 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme basit zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247/1. ve 43. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakkında aynı Kanun'un 53/1, 53/5 ve 58/6-7. madde ve fıkraları uyarınca hak yoksunlukları ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.03.2018 tarihli ve 2018/575 Esas, 2018/570 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; muhasebeci ...'ün hayvanlara ait bilgileri muhasebe defterine işlemediğine, hastalık sebebiyle hayvanların zorunlu kesimine ilişkin evrakları da...