Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/21 Esas, 2015/317 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülme, ... hakkında zincirleme basit zimmet, ... ve ... hakkında basit zimmet suçundan ayrı ayrı mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşürülme, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen düşürülme hükümlerine, sanıklar müdafiilerinin de mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan düşürülme hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç adının hüküm fıkrasında görevi kötüye kullanmak suretiyle zimmete neden olma olarak yazılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.