Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/230 Esas, 2020/343 Karar
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, irtikap, rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, ... hakkında rüşvet verme suçlarından beraat, sanık ... hakkında irtikap suçundan açılan kamu davasında ölüm nedeniyle ve sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında ise eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından bu suçtan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik vekili aracılığı ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizin 09.07.2020 tarihli ilamıyla irtikap, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davalarına da katılmasına karar verilen Hazinenin gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1) Sanıklar ...