Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/12510 • K. 2024/10461 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/514 Esas, 2019/641 Karar
DAVA TARİHİ : 01.08.2007
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir
Mahkemece bozmaya direnme kararı verilmiştir.
Mahkemenin direnme kararı dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ..., Hacımahmut Mahallesi 179 ada 54 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 30.06.2015 tarihli ve 2007/912 Esas, 2015/592 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ve taşınmazdaki paydaşlığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 20.
SAYISI : 2019/514 Esas, 2019/641 Karar
DAVA TARİHİ : 01.08.2007
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir
Mahkemece bozmaya direnme kararı verilmiştir.
Mahkemenin direnme kararı dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ..., Hacımahmut Mahallesi 179 ada 54 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 30.06.2015 tarihli ve 2007/912 Esas, 2015/592 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ve taşınmazdaki paydaşlığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.