Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/480 Esas, 2023/406 Karar
DAVA TARİHİ : 06.08.2012
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın davalı ... yönünden reddine, davalı Hazine yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya ili, ..., Malas köyü ardıçlı mevkii 6 adadaki arazinin tamamının ... adına tapuda kayıtlı iken Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/728 Esas, 1977/452 Karar sayılı cebri tescil kararı ve Karayolları 3.Bölge Müdürlüğünün tapu fen amirliğince onaylı ayırma projesine göre yol için ayrılan 9132 metrekarelik kısmının Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescil ve yola terkin edildiğini, kalan 32.808 m²lik parça ile 1560 m²lik gayrimenkulün ilk maliki olan ... oğlu ...