Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 Esas, 2023/903 Karar
DAVA TARİHİ : 09.12.2009
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl dosya davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili,... ilçesi, Sarıgazi Mahallesi eski 2 parsel sayılı taşınmazın hissedarları arasında olduğunu, taşınmazda bulunan hissesinin yapılan şuyulandırma işlemi sonrası bedele dönüştürülen kısmına takdir edilen karşılığın artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleştirilen dosya davacıları (asıl dosya davacısının vefatı üzerine mirasçıları) vekili dava dilekçesinde özetle; asıl dosyada bozma sonrası yeniden bilirkişi incelemesi yapıldığını, bilirkişilerce dava konusu gayrimenkule değerlendirme tarihi itibarıyla 139.440,87 TL olarak takdir edildiğini, bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından bu...