Lextum AI

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/20175 • K. 2024/1341417 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1678 E., 2023/2422 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/82707 soruşturma sayılı dosyası kapsamında, temyiz incelemesine konu hükümde anlatılan yağma eylemleri ve tefecilik suçuna ilişkin soruşturma başlatıldığı ve 30.03.2016 tarih, 2016/9434 sayılı iddianame ile sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı ancak yağma suçu yönünden sanık ile arkadaşları ... ve ... ... hakkında, "müştekilere zorla imza attırarak onları borç altına sokacak senet imzalattığına dair yeterli delil olmadığı bu itibarla yağma suçu bakımından takibata yer olmadığı" gerekçesiyle kamu davası açılmamasına karar verildiği, her...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2023/20175 K. 2024/13414 | Lextum Hukuki Analiz