Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1714 E., 2024/2941 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 04.07.2024 tarihli ve 2024/1714 Esas, 2024/2941 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2022/9924 Esas, 2024/5714 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Mahkemenin direnme kararı; yerinde görülmemiştir.
Olay tarihinde sanığın her ne kadar mağdurun cep telefonunu aldığı sabit ise de; sanığın tüm aşamalarda "...'a da telefonun bende kalsın dedim. Amacım ... aradığı zaman bunu görmekti. Birsene de ertesi gün de telefonu babasına teslim edeceğimi söyledim. Ertesi gün de telefonu müştekinin babası ... beye teslim ettim.