Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/277 E., 2023/103 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1-Mahkemece, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptâli, takibin devamı, icra inkâr tazminatının tahsili talebine ilişkin davada, davacının 27.06.2012 tarihli sözleşme ile 7204 Order nolu ürün olan 12.948 adet malı davalıya 13 gün geç teslim ettiği, davalının ürünleri zamanında teslim edilmesi durumunda gemi ile gönderecekken tır ile göndermek zorunda kalması nedeniyle oluşan nakliye farkı için davacı tarafa reklamasyon faturası keserek oluşan farkı davacı tarafa yansıtmasının haklı olduğu gerekçesiyle davanın redddine karar verilmiştir.
2-Mahkemenin bu kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin (Kapatılan 15. Hukuk Dairesi) 08.02.2018 tarihli, 2016/6201 Esas, 2018/487 Karar sayılı ilamıyla; "Dosya kapsamına göre davacı yüklenicinin edimini gecikerek teslim ettiğinden davalı iş sahibi TBK'nın 125/1. maddesi kapsamında gecikme nedeniyle fazladan ödediği nakliye bedelini talep etmek ve yüklenici alacağından mahsup etmekte haklıdır. Ancak davalının mahsup ettiği miktar davacı tarafından kabul edilmediğinden taşımanın yapıldığı tarih itibariyle piyasa konusu geç teslim edilen ürünlerin gemi yerine tır ile taşınması nedeniyle davalının fazladan ödemek zorunda kaldığı nakliye bedelinin alınacak ek rapor ile hesaplattırılıp yüklenici alacağından mahsup edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.