Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2394 E., 2023/325 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/490 E., 2022/41 K.
1-İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili istemine ilişkin davada, ... kesin kabul gözlemci heyetinin 10.10.2013 tarihli raporu ile, ana pano odasına soğutma sistemi tesis edilmediğinin belirlendiği gibi, hastane yönetimi tarafından 14.05.2014, 06.02.2015, 05.08.2015 ve 30.11.2016 tarihli yazılar ile soğutma cihazı takılmadığının TOKİ’ye bildirildiği ve bu yazılara TOKİ tarafından 11.01.2017 tarihli yazı ile cevap verilmesi üzerine 29.03.2017 tarihinde eldeki davanın açıldığı, somut olayda; işin eksik ve ayıplı yapıldığı, ayıpların mahiyeti itibari ile gizli ayıp niteliğinde bulunduğu, ayıpların tespitinin yapılarak süresinde yükleniciye ayıp ihbarında bulunulduğu, yüklenicinin eksik ve ayıpları gidermemesi üzerine davacı tarafından eksik ve ayıpların yüklenici nam ve hesabına giderildiğinin anlaşıldığı, ... ile davalı TOKİ arasında Silifke Devlet Hastanesi inşaatının yaptırılmasına dair sözleşme göz önünde bulundurularak dosya arasına alınan 12.11.2021 havale tarihli bilirkişi ek raporu ile, dava tarihi olan 29.03.2017 tarihi itibariyle serbest piyasa rayiç bedellerine göre ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucunda, davalı yüklenicinin yapmış olduğu iş nedeniyle davacı idarenin toplam 287.265,00 TL zarara uğradığının belirlendiği, yüklenicinin kesin kabul tarihinden itibaren 15 yıl...