Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/32 E., 2022/433 K.
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan Dr. ...'ında kurucusu olduğu diğer davalı FBM Estetik Klinik özel hastane/poliklinik faaliyette bulunduğu Samsun ilinde 24.06.2016 ve 25.06.2016 tarihlerinde bir dizi operasyon geçirdiğini, bu operasyonlarda yüz, yanak, göz, ense ve her iki koluna müdahalelerde bulunulduğunu, operasyon sonrası müvekkilinin yüz ve yanaklarında kalıcı hasarlar oluşması üzerine, davalı doktorun kendisini tekrar geri çağırarak bir süre daha tedavi uygulamaya çalışmasına rağmen yine olumlu netice alınamadığını, bunun üzerine kendisine Özel Kent Sağlık Hizmetleri ve Malz. San. Tic. A.Ş. isimli hastanede bir kısım tetkik ve tedaviler yapıldığını, daha sonrada müvekkilinin Almanya'ya döndüğünü, halen bu konuyla ilgili tedavilerinin orada devam etmekte olduğunu, davalıların, Tıp Hukuku normlarına tam aykırı fiilleriyle müvekkilinin yüzüne sabit iz bırakacak şekilde zarar verdiğini, müvekkilinin bu haksız ve hukuksuz eylemden ötürü maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek müvekkilinin haksız fiil neticesinde operasyon için ödediği bedeller ile operasyon için yaptığı yol ve konaklama masrafları, ulaşım giderleri, iş ve gücünden yoksun kalması sebebiyle ve halen devam etmekte olan tedavi giderleri için uğradığı zararın tazmini için, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminat ile olaydan ötürü olay sonrası yaşadığı...