Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/44 E., 2022/778 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesi ilişkisi ve fazla imalâttan kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkin davada davacının edimini yerine getirdiği, sözleşme gereği ve sözleşme dışı yaptığı iş bedellerini alamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesinin bu kararına karşı davalı yüklenici ... A.Ş. ile Som Petrol Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti. vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi’nin 2015/1685 Esas, 2015/6069 Karar sayılı ilamıyla ...nin davalı olmayıp ihbar edilen olduğu, davanın ihbarı üzerine davaya asli ya da fer'i müdahil olarak katılmadığı ve ihbar edilenin temyiz hakkı bulunmadığından adı geçen şirketin temyiz isteminin reddine, davalı ... A.Ş.'nin temyiz itirazları yönünden ise dava dışı Som Petrol Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin işi bırakmasından sonra davacının hangi işleri yaptığının saptanması ve gerçekleştirdiği imalâtların işin yapıldığı ileri sürülen 2008 yılında yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 366. maddesi hükmünce yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçleri ile hesaplanması gerektiği, sözleşme dışı işler yönünden de mahkemece dava dışı ihbar edilen Som Petrol Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin üstlenip sözleşmesi sonlandırıldıktan sonra davacıya yaptırılan taşeron sözleşmesindeki işlerin nelerden ibaret olduğu, Som Petrol Turizm Sanayi Tic. Ltd.