Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/390 E., 2023/478 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2022/272 E., 2022/778 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ..., davacı asil ... ile davalı vekili Avukat .....'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkiline ait taşınmaz üzerine hayvan çiftliği yapımı işi için davalı ile anlaşıldığını, ancak davalının işi süresinde teslim etmediğini, eksik yaptığı işlerden dolayı Tarımda Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu tarafından verilen hibe tutarının kesintiye uğradığını ileri sürerek, Konya 10. İcra Müdürlüğü'nün 2016/9089 Esas sayılı dosyasına konu 80.000,00 TL tutarındaki senet ile Konya 10. İcra Müdürlüğü'nün 2016/9236 Esas sayılı dosyasına konu 724.000,00 TL tutarındaki senet dolayısıyla davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takiplerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 05.03.2018 tarihli ıslah...