Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/750 E., 2023/915 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/173 E., 2020/183 K.
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 07/06/2013 tarihinde LÖSEV Eğitim ve Sağlık Kampüsü Lösemili Çocuklar Kenti Projesi Elektrik Tesisat İşleri Yüklenici Sözleşmesinin imzalandığını, davacı yüklenicinin sözleşme kapsamındaki edimlerini tamamladığını, 30/12/2015 tarihinde geçici kabulün yapıldığını, kesin hesabın davalı tarafından onaylanmadığını, nakit teminat kesintilerinin iade edilmediğini, davalı tarafından borç senedi karşılığında nakit teminatın iadesi taleplerinin kabul edilmediğini, teminat iadesi için gerekli koşulların yerine getirildiğini, sözleşme kapsamında verilen 1.175.616,23 Türk Lirası bedelli teminat mektubunun da iade edilmediğini, ödenmeyen bakiye alacak ile işlemiş faizinin ödenmesi için icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, 1.175.616,23 Türk Lirası bedelli teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; sözleşme kapsamında teminatların iadesine ilişkin olarak belirlenen şartların yerine gelmediğini, davalı ile ana iş sahibi arasındaki tahkim yargılamasının devam ettiğini, kesin hak edişlerin onaylanmadığını, sözleşme kapsamında davacı yüklenicinin teminatlarının iade edilebilmesi için ana iş...