Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3563 E., 2023/728 K.
KARAR : Davalı - karşı davacının istinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1122 E., 2019/354 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı arasında 11.10.2010 tarihinde Kobi ve Ticari Bankacılık Toplantıları Sözleşmesi, ek protokol ve çerçeve sözleşmenin akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında ünlülerin de katılımı ile toplantıların gerçekleştirildiğini, sözleşme kapsamında tüm ödemelerin davalıya fatura karşılığı ödenmek suretiyle gerçekleştirildiğini, toplantıya katılan ünlülere yapılacak ödemelerin de bu kapsamda olup tüm ödemelerin davalılara yapıldığını, ancak katılım sağlayan ... tarafından etkinlikler kapsamında ödeme yapılmadığından bahisle dava açtığını, davasının kabulüne karar verildiğini ve kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, alacağın tahsili için icra takibi açılması dolasıyla müvekkilinin öncesinde ilgili şahıs yönünden davalıya yapmış olduğu ödemeyi bu defa mükerrer olarak ödemek zorunda kaldığını, davalının faturalar ile ilgili tutarı tahsil etmesi nedeniyle sebepsiz zenginleştiğinden icra dosyasına ödenen tutarların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; taraflar arasındaki sözleşme gereğince, ünlülerin katılımı ile Kobi ürünlerinin tanıtımı için sohbet toplantılarının düzenlendiğini, katılımcılardan ...'ın...