Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/969 E., 2024/1077 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/845 E., 2023/963 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, kayıt kabul davasında, davacı müflis şirketin iflas tarihi itibariyle masaya kaydedilmesi gereken toplam alacak tutarının 47.984.374,28 Türk Lirası nakit alacak ile 832.147,01 Türk Lirası taliki şarta bağlı alacak olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından, davacı tarafından müflis şirketin asaleten kullandığı krediden kaynaklanan icra masraflarının hesaplamaya dahil edilmediği ileri sürülmüş ise de hangi masrafların hesaplamaya dahil edilmediğinin belirtilmediği, bu konuda dosyaya sunulmuş bir delil de bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.