Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/47 E., 2022/597 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/1626 E., 2020/118 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesi nedeni ile alacak istemine ilişkin davada, davacı tarafın davadan önce Beşiktaş 1. Noterliğinin 03/03/2009 tarih 51623 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava konusu makinenin 2. el olması nedeniyle uğranılan zararların tazmin edilmesini davalı TC HP IE Sarl'den istediği, davadan önce gönderilen ihtarın muhatabının davalı ... olmadığı, Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemes'inde tespit talep ederken karşı taraf olarak yalnız TC HP IE Sarl'in gösterildiği, delil tespiti dosyasında davalı TC HP IE Sarl'in teklif mektupları ile proforma faturalarının bulunduğu, makinenin Türkiye girişi için düzenlenen gümrük beyannamesi incelendiğinde göndericinin TC HP IE Sarl olduğu, davacının akdi ilişki içinde bulunduğu tarafın davalı TC HP IE Sarl olduğu, diğer davalı ... ile aralarındaki akdi ilişkinin davacı tarafça ispatlanamadığı, davalıların kendi aralarındaki iç ilişkileri nedeniyle davacının davalı ...'den talepte bulunamayacağı, davacının taleplerini davalı TC HP IE Sarl'e yöneltmesi gerektiği, davalı TC HP IE Sarl aleyhine açılan davanın davacı tarafça takipsiz bırakıldığı ve üç ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davacının davalı TC HP İE Sarl hakkında açmış olduğu davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... Machines Specıalıses BMS hakkında açmış olduğu davanın reddine karar verilmiştir.