Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/850 E., 2023/1725 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2014/413 E., 2021/35 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dosyada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacı vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ... ... ile asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı vekili Avukat ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 21.01.2014 tarihli sözleşme ile ana nakliye galeri yapım işinin kararlaştırıldığını, 03.02.2014 tarihli ek protokol ile betonlama işinin de müvekkiline verildiğini, işin devamı sırasında davalı tarafça kötüniyetle hareket edilerek hiçbir gerekçe gösterilmeden sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 24.12.2020 tarihli dilekçesi ile...