Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/262 E., 2023/1332 K.
KARAR : Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/554 E., 2022/526 K.
1) İlk Derece Mahkemesince arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada; davacının dava konusu 4 numaralı taşınmazı davalı ...'a kendi istek ve iradesiyle teslim edip kullanımına bıraktığı, taşınmazın bu nedenle davacıya, davaya konu düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden teslim ve tescil edilmediği, bu sebeple davacının ecrimisil ve maddi tazminat taleplerinin haksız olduğu, ancak ... ve ... arasında imzalan bila tarihli sözleşmenin taşınmaz mülkiyetinin tesciline ilişkin ayni hakka yönelik devir hükmünün geçersiz olduğu, 08.09.2014 tarihli resmi noter senedi hükümleri uyarınca dava konusu taşınmazın mülkiyetinin davacıya nakli gerektiği gerekçesi ile davanın davalı ... Daşdan yönünden tapu iptal ve tescil davası bakımından kabulüne, Ankara ili, ..........,ilçesi, .......,Mahallesi 60541 ada 1 parsel ikinci kat 4 no.lu bağımsız bölümde davalı ... adına kayıtlı tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı ... yönünden ecrimisil ve cezai şart ile tazminat talepleri bakımından davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2) Kararın yasal süresinde davacı vekili ve davalı ...