Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/120 E. 2016/231 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... vekili ile ... Telekominikasyon A.Ş. vekilinin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'u (5607 sayılı Kanun) uyarınca açılan davaya katılma ve kararı temyiz etme haklarının bulunmadığı,
Şikâyetçi Gümrük İdaresinin davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçi ... Vekili ile Şikâyetçi ... Telekominikasyon A.Ş. Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan doğrudan zarar görmemesi ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm olmaması karşısında, şikâyetçi ... vekili ile ... Telekominikasyon A.Ş.