Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2022/194 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İhbar üzerine durdurulan, sanığın sevk ve idaresindeki araçta Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, 18 adet cep telefonu, 105 paket kaçak sigara ve 4,5 kg kaçak çay ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; arama yapıldığı sırada ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır edilmediği ve Cumhuriyet savcısının veya Hakimin de hazır bulunmadığı, bu sebeple yapılan aramanın usulsüz olduğu gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunan somut olayda sanık tarafından arama işlemine ve arama yapılırken bir takım hakların ihlal edildiğine yönelik olarak herhangi bir yakınmanın bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.06.2007 tarihli ve 2007/7-147 Esas, 2007/159 Karar sayılı kararında belirtildiği
üzere; usulüne göre alınmış arama kararına istinaden yapılan arama sonunda ele geçen delillerin, sırf arama sırasında bulunması gereken kişilerin orada bulundurulmaması suretiyle şekle aykırı hareket edildiğinden bahisle “hukuka aykırı olarak elde...