Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/914 E., 2023/437 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Her ne kadar Tebliğnamede; sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları gereği hüküm kurulduğu belirtilerek hükmün bozulması talep edilmiş ise de;
Sanığın eyleminin 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun döneminde gerçekleştiği, olayda ele geçen kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerin suç tarihi ve yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre “normal” değer sınırında olduğu, sanığın 7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile getirilen etkin pişmanlık düzenlenmesinden yararlanmadığı, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, yerel mahkemece temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 61 inci maddesi
uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması karşısında suç tarihinde yürürlükte bulunan...