Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/1105 • K. 2024/12107 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1010 E., 2023/984 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında aynı nevi kaçakçılık suçundan açılan Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1196 Esas sayılı asıl dava dosyası ile aynı Mahkemenin 2016/90 Esas sayılı dava dosyası birleştirilerek, yapılan yargılama sonucunda, 18.11.2016 tarih ve 2015/1196 Esas, 2016/744 Karar sayılı kararla; sanığın birleşen 2016/90 Esas sayılı dosyada evinde yapılan aramada ele geçen 290 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigarayı ticari amaçla bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden 19.02.2014 tarihli eylemi nedeniyle beraatine, ana dosyada 12.06.2014 tarihli eylemi nedeniyle savunmasına itibar edilmediği ve suçun sübuta erdiği sabit görülerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince kurulan 18.01.2016 tarihli hükme yönelik katılan ...
SAYISI : 2021/1010 E., 2023/984 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında aynı nevi kaçakçılık suçundan açılan Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1196 Esas sayılı asıl dava dosyası ile aynı Mahkemenin 2016/90 Esas sayılı dava dosyası birleştirilerek, yapılan yargılama sonucunda, 18.11.2016 tarih ve 2015/1196 Esas, 2016/744 Karar sayılı kararla; sanığın birleşen 2016/90 Esas sayılı dosyada evinde yapılan aramada ele geçen 290 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigarayı ticari amaçla bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden 19.02.2014 tarihli eylemi nedeniyle beraatine, ana dosyada 12.06.2014 tarihli eylemi nedeniyle savunmasına itibar edilmediği ve suçun sübuta erdiği sabit görülerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince kurulan 18.01.2016 tarihli hükme yönelik katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.