Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/1148 • K. 2024/5881 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/114 E., 2024/85 K.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 02.03.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2022/520 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle;...ilçesi, ... Mahallesi 518 ada 1 numaralı parselde kayıtlı K20 blok 3. kat 13 numaralı bağımsız bölümü 21.12.2021 tarihinde satın alarak malik olduğunu, davalıların uzun zamandır dava konusu bu meskende ikamet etmek sureti ile haksız işgalci olarak bulunduklarını, davalıların el atmalarının önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar birlikte sunmuş oldukları cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız olduğunu, davacının taşınmazı devir almadan önce mülkiyetinin ihtilaflı olduğu hususunda uyarıldığını, ancak buna rağmen davacının bu taşınmazı satın aldığını, bu taşınmazın öncesinde 2014...
SAYISI : 2023/114 E., 2024/85 K.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 02.03.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2022/520 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle;...ilçesi, ... Mahallesi 518 ada 1 numaralı parselde kayıtlı K20 blok 3. kat 13 numaralı bağımsız bölümü 21.12.2021 tarihinde satın alarak malik olduğunu, davalıların uzun zamandır dava konusu bu meskende ikamet etmek sureti ile haksız işgalci olarak bulunduklarını, davalıların el atmalarının önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar birlikte sunmuş oldukları cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız olduğunu, davacının taşınmazı devir almadan önce mülkiyetinin ihtilaflı olduğu hususunda uyarıldığını, ancak buna rağmen davacının bu taşınmazı satın aldığını, bu taşınmazın öncesinde 2014...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.