Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/493 E., 2023/521 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 28.12.2010
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı temyiz incelemesi sonucunda; İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde;
1. ... ili, ... ilçesi, 16 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/11/2008 tarihinde kesinleşen kararı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini,
2. Kesinleşen kararın infazı aşamasında dava konusu parselde davalı ... Belediyesinin 01/06/2005 tarih ve 1513 yevmiye numaralı encümen kararı ile 3194 sayılı yasanın 18. maddesi kapsamında imar uygulaması yapıldığını,
3. İmar uygulaması sırasında tapu kaydındaki mahkeme şerhi göz önüne alınmadığından davacının hak kaybına uğradığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II.CEVAP
Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.