Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/273 E., 2023/469 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ..., ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ... vd.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili; dava konusu 39 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 15 kapı No.lu binanın müvekkillerinin babaları olan Satılmış’tan intikal ettiğini, acele kamulaştırma davasında dairenin dava dışı ve ilgisi bulunmayan ... adına tespit edildiğini, yanlış kişi adına tespit edilip bedelin ödenmesine karar verildiğini belirterek; binanın müvekkillerine ait olduğuna karar verilmesini istemiştir.
2. Birleştirilen davada davacılar vekili; 39 ada 3 No.lu parsel üzerinde bulunan 15 kapı numaralı, babaları Satılmış Gözlemecioğlu'ndan intikal eden binanın acele kamulaştırma davasında dava dışı ve ilgisi bulunmayan ...