Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1569 E., 2024/1730 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ..., ... vd.
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/123 E., 2023/215 K.
Taraflar arasındaki harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2000 yılında müvekkili ile davalılar adına vekaleten...arasında gayrimenkul satış işlemi gerçekleştirildiğini,... ili, Merkez ilçesi, ...Mahallesi, 145 ada 5 ve 4 No.lu parsel ile 236 ada 1 No.lu parselde kayıtlı (eskisi 1096-1097-1098 nolu parseller) taşınmazlardaki davalılara ait tüm hak ve hisselerin müvekkiline devredilmesi için anlaştıklarını ve satış bedelinin elden alındığını, tapudaki işlemlerin ifası sırasında 145 ada, 5 No.lu parselin üzerinde “Kara yolları kamulaştırma şerhi” olduğu görüldüğünden tapudaki devir ve tescil işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, alım-satımın sözleşmeye ve senede...