Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/761 • K. 2024/5959 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/795 E., 2023/1500 K.
DAVA TARİHİ : 17.05.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/206 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 07.09.2017 tarihli harici sözleşmeyle müvekkiline dava konusu 2840 ada 3 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A Blok 7 Kat 40 numaralı bağımsız bölümü sattığını, müvekkilinin satış bedelini ödemesine ve taşınmazın müvekkiline teslim edilmesine rağmen davalının taşınmazı müvekkiline tapuda devretmediğini belirterek, dava konusu taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sözleşmenin geçersiz olduğunu, davacının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve temerrüte düştüğünü, davacının faiz borcunu da ödemediğini ileri sürerek davanın...
SAYISI : 2023/795 E., 2023/1500 K.
DAVA TARİHİ : 17.05.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/206 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 07.09.2017 tarihli harici sözleşmeyle müvekkiline dava konusu 2840 ada 3 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A Blok 7 Kat 40 numaralı bağımsız bölümü sattığını, müvekkilinin satış bedelini ödemesine ve taşınmazın müvekkiline teslim edilmesine rağmen davalının taşınmazı müvekkiline tapuda devretmediğini belirterek, dava konusu taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sözleşmenin geçersiz olduğunu, davacının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve temerrüte düştüğünü, davacının faiz borcunu da ödemediğini ileri sürerek davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.