Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/875 E., 2023/1891 K.
DAVACILAR: ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ: 08.04.2022
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/159 E., 2022/293 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının murisi ...'nın 26.08.2021 tarihinde öldüğünü, murisin Kırşehir 1. Noterliği'nin 18.01.1972 günlü ve 1512 yevmiye sayılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, murisin iradesinin davalı tarafından sakatlandığını, vasiyetnamede hukuka ve usule aykırılıklar bulunduğunu ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini, mümkün olmaması halinde ise saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.