Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2023/3021 • K. 2024/10022 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2022/2436 E, 2023/931 K.
SUÇLAR : Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretme, Bulundurma ve Sahte Banka veya Kredi Kartının Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama,
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi,istinaf başvurusunun reddi ile ek kararın onanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, Onama
A-Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
B-Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenmiştir.
C-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında sahte banka veya kredi
kartı üretme suçundan kurulan hükümlere yönelik ek kararın yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan ... Finansbank A.Ş'nin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2022 tarih,2013/233 Esas,2022/408 Karar sayılı kararı ile;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ...
KARAR SAYISI : 2022/2436 E, 2023/931 K.
SUÇLAR : Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretme, Bulundurma ve Sahte Banka veya Kredi Kartının Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama,
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi,istinaf başvurusunun reddi ile ek kararın onanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, Onama
A-Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
B-Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenmiştir.
C-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında sahte banka veya kredi
kartı üretme suçundan kurulan hükümlere yönelik ek kararın yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan ... Finansbank A.Ş'nin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2022 tarih,2013/233 Esas,2022/408 Karar sayılı kararı ile;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.