Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/269 E. 2022/327 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bozma
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.02.2016 tarihli kararı ile sanık ... ve sanık ... hakkında katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2020/22729 Esas, 2022/4563 Karar sayılı kararı ile; "...Dosya kapsamına göre mağdurenin onbeş yaşını doldurduğu 02/11/2013 tarihine kadar çeşitli zamanlarda sanıklara ait evde kaldığının anlaşıldığı ve onbeş yaşını doldurmayan mağdurenin yaşı gereği rızası geçerli olmadığından, sanıkların TCK'nın 109/1-3.f maddeleri uyarınca mahkûmiyetleri yerine dosya kapsamına uymayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,.." kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
Bozma üzerine Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2022 tarih ve 2022/269 Esas, 2022/327 Karar sayılı kararı ile sanık ...