Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/16112 • K. 2024/9960 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1102 Esas, 2023/1053 Karar
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜMLER :Sanık ... hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddi Sanık ... hakkında; değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmaksuçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/329 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 192/3, 62,52/2,53. maddeleri uyarınca 6yıl 3 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3,4-a, 62, 52/2,53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli, 2023/1102 Esas, 2023/1053 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden istinaf başvurusunu esastan reddine; sanık ...
SAYISI : 2023/1102 Esas, 2023/1053 Karar
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜMLER :Sanık ... hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddi Sanık ... hakkında; değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmaksuçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/329 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 192/3, 62,52/2,53. maddeleri uyarınca 6yıl 3 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3,4-a, 62, 52/2,53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli, 2023/1102 Esas, 2023/1053 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden istinaf başvurusunu esastan reddine; sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.