Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/97 E., 2023/421 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bozma
Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli kararı ile sanıklar ... ve Nazire hakkında parada sahtecilik suçundan verilen kararların sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 23.06.2023 tarihli kararı ile özetle, sanıklar hakkında eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2015/411 Esas sayılı dava dosyasının, aynı Mahkemenin 2016/97 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek yapılan incelemede; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2016/97 Esas sayılı kararı ile sanıklar ... ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197/1, 52. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl hapis cezası ve 40.000,00 TL adli para cezası ile 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 12.000,00 TL adli para cezası, sanıklar ...