Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/17751 • K. 2024/9839 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/942 Esas, 2023/1339 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. BOZMA
İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli 2021/429 Esas ve 2021/672 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli 2022/2358 Esas ve 2022/13260 Karar sayılı kararıyla yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi zorunluluğunun bulunması gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
B.BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
Bozma üzerine İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2023 tarihli 2023/942 Esas ve 2023/1339 Karar sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53.
SAYISI : 2023/942 Esas, 2023/1339 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. BOZMA
İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli 2021/429 Esas ve 2021/672 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli 2022/2358 Esas ve 2022/13260 Karar sayılı kararıyla yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi zorunluluğunun bulunması gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
B.BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
Bozma üzerine İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2023 tarihli 2023/942 Esas ve 2023/1339 Karar sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.