Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/18385 • K. 2024/10092 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/395 E., 2024/862 K.
SUÇLAR : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık, uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak yönünden sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli ve 2023/130 Esas, 2023/260 Karar sayılı kararı ile sanığın 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23/5 maddesinin 1.cümlesi, Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 52, 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 8.320 TL adli para cezasına karar verilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 62/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına, 25.000 TL adli para cezasına karar verilmiştir hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26.
SAYISI : 2024/395 E., 2024/862 K.
SUÇLAR : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık, uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak yönünden sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli ve 2023/130 Esas, 2023/260 Karar sayılı kararı ile sanığın 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23/5 maddesinin 1.cümlesi, Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 52, 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 8.320 TL adli para cezasına karar verilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 62/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına, 25.000 TL adli para cezasına karar verilmiştir hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.