Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/615 E., 2024/91 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bozma
Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli kararı ile özetle, sanık hakkında seri muhakeme usulü hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan aynı Kanun'un 13/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın temyiz istemi
Hakkında delil olmadan ceza verildiğine, beraatini talep ettiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve...