Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2022/4061 • K. 2024/7859 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/1 E., 2020/1 K.
DAVA TARİHİ : 25.01.2008
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen genel mahkemeden aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Köy Tüzel Kişiliği ve dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro tespitinden önce davacı ... Köy Tüzel Kişiliği vekili, 27.02.2006 tarihli dava dilekçesi ile, kendi köylerine ait mera niteliğindeki taşınmazlara karşı, davalı ... tarafından el atıldığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı köy çekişme konusu taşınmazın kendi köylerinin merası olduğunu belirterek açılan davanın reddini savunmuştur.
Davanın ihbar edildiği Hazine dava konusu yere ait firari ve yitik kişilerden Hazineye intikal eden tapular bulunduğunu belirterek davanın reddini ileri sürmüştür.
Kadastro sırasında, Cizre ilçesi, Çevrimli köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 1, 2, 3, 4, 5 ile 109 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ve 27 nolu parseller ile 110 ada 1, 2, 3, 4, 5 nolu parseller gerçek kişiler ile Hazine adına muhtelif vasıflarla; Yatağankaya Köyü...
SAYISI : 2020/1 E., 2020/1 K.
DAVA TARİHİ : 25.01.2008
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen genel mahkemeden aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Köy Tüzel Kişiliği ve dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro tespitinden önce davacı ... Köy Tüzel Kişiliği vekili, 27.02.2006 tarihli dava dilekçesi ile, kendi köylerine ait mera niteliğindeki taşınmazlara karşı, davalı ... tarafından el atıldığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı köy çekişme konusu taşınmazın kendi köylerinin merası olduğunu belirterek açılan davanın reddini savunmuştur.
Davanın ihbar edildiği Hazine dava konusu yere ait firari ve yitik kişilerden Hazineye intikal eden tapular bulunduğunu belirterek davanın reddini ileri sürmüştür.
Kadastro sırasında, Cizre ilçesi, Çevrimli köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 1, 2, 3, 4, 5 ile 109 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ve 27 nolu parseller ile 110 ada 1, 2, 3, 4, 5 nolu parseller gerçek kişiler ile Hazine adına muhtelif vasıflarla; Yatağankaya Köyü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.