Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/26 E., 2022/54 K.
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVA TARİHİ : 14.06.2011
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, Diyarbakır ili, Dicle ilçesi, Baltacı köyü, Kormik ve Alindok mevkiinde bulunan 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na göre yapılan çalışmada 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 28.03.2011 tarihinde ham toprak vasfıyla senetsizden Hazine adına tespit gördüğü, 20.05.2011-20/06/2011 tarihleri arasında askı ilan suretiyle ilan edildiği, askı ilan süresi içinde Kadastro Mahkemesine dava açıldığından tespitin kesinleşmediği, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Orman Kanunu'na göre orman kadastro çalışması ve 2/B Uygulama çalışması yapılmadığı anlaşılmıştır.
Davacılar; Diyarbakır ili, Dicle ilçesi, Baltacı köyü, Kormik ve Alindok mevkinde bulunan 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden önce 30 yıldan fazla süredir dedelerinin, babalarının zilyetliğinde bulunduğunu, kendilerinin de 20 yıldan fazla süredir zilyet...