Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1100 E., 2022/1481 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Durağan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/205 E., 2021/110 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sinop ili ... ilçesi ... köyü Köyiçi mevkiinde etrafı tepe, yol ve müvekkilinin zilyetliğinde bulunan 152 ada 1, 151 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazlar ile çevrili olan dava konusu taşınmazın yaklaşık 40-50 yılı aşkın süredir müvekkilinin zilyetliğinde olduğunu, müvekkilinin taşınmazı tarım arazisi olarak davasız, aralıksız, malik sıfatıyla kullandığını, dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları esnasında ormana sınır olması nedeniyle tespit dışı bırakıldığını, taşınmazın orman vasfı taşımadığını, tarıma ve özel mülkiyete elverişli arazi olduğunu belirterek, müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi, dava konusu taşınmazın öncesinde davacının babası, sonrasında ise davacı tarafından dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak kullanıldığının yerel...